Students.by - это живая энциклопедия белорусского студента (статьи, книги, мультимедиа). Еще мы предлагаем поиск по лучшим полнотекстовым научным хранилищам Беларуси!
![]() |
Другие системы. В Ньяя-сутрах статус удовольствия определяется вполне ясно: полностью преобладающим фактором в существовании индивида является страдание, тогда как удовольствие «обнаруживается в промежутках»; его нельзя отрицать уже потому, что его последствия в виде многообразных скорбей для всех очевидны; главная же неприятность для человека состоит в том, что он принимает за удовольствие то, что на деле относится к страданию. Ватсьяяна в Ньяя-бхашье, комментируя положение составителя сутр о том, что скорби неустранимы вследствие дефекта устремленности (парьешана) к удовольствиям, уточняет, что «дефект «устремленности» таков: это [живое существо] ищет то, что считает [желанным]; это искомое не достигается или, будучи достигнутым, теряется или достигается в меньшей степени, [чем хотелось бы,] либо же осуществимо [посредством преодоления] многих препятствий поэтому вследствие этого дефекта «устремленности» ум подвергается многообразным мучениям. Таким образом, у искателя [удовольствий] вследствие [cамого] дефекта «устремленности» нет прекращения скорби. По причине неустранимости скорби и предлагается медитация, именуемая «[все есть] страдание», а затем цитирует гномический стих, по которому, «когда желающий удовлетворяет одно из желаний, его [очень] скоро [начинает] мучить другое». Далее Ватсьяяна, в полном соответствии с буддийскими установками (к которым он относится весьма критически едва ли не во всех других случаях), утверждает, что «вследствие [этой] ложной установки [на достижимость счастья человек] привязывается к удовольствиям; привязавшись, стремится к ним; когда же стремится к ним и испытывает многообразные страдания, обусловливаемые рождением, болезнями, старостью, смертью, соединением с нежеланным, разъединением с желанным и недостижением желаемого, то страдание ложно принимается [им] за удовольствие. [На самом деле] страдание включается в удовольствие, которое нельзя испытать, не вкусив страдания». Из значительных философских направлений только ведантисты отважились оспорить тезис, в соответствии с которым истинное счастье лишь избавление от страданий, утверждая, что оно содержит в себе и нечто большее. В этой связи Мандана Мишра иронизирует над оппонентами веданты, которым следует считать, что страждущий в аду А должен испытывать счастье уже от того, что он не страждет в аду В, а Сурешвара приводит удачный пример, по которому радость от рождения сына есть нечто отличное от избавления от страдания вследствие бездетности. Они же пытались провести разграничение между объемами понятий «удовольствие», «желание как таковое» (иччха) и «блаженство» (ананда), которое их оппоненты смешивали. См. также АБХИДХАРМИЧЕСКИЕ ТЕКСТЫ; АНАНДА; БУДДА И БУДДИЗМ; БХАКТИ; ГУНЫ; ДУХКХА; ИНДИЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ; ЙОГА-СУТРЫ; ЙОГАСУТРА-БХАШЬЯ; КАРМА; МОКША; НЬЯЯ-БХАШЬЯ; НЬЯЯ-СУТРЫ; ПУРУШАРТХА; САНКХЬЯ-СУТРЫ; САТЬЯ; ТАНТРЫ; ТРИПИТАКА; ЮКТИДИПИКА. |
|